Sunny Idea

张庆松，美国历博士学位，国际关系历硕士学位，中国近代史专业学士。在张庆松批方舟子：IPv9不是“愚人节笑话”一文中写到：“　当然，方舟子不是这方面的行家，他恐怕也没有仔细地去研究国际互联网标准方面的动态。但是，没有仔细了解技术特点、市场需求、应用前景等问题就匆忙地下结论，这不应该是科学家应有的态度，而是心浮气躁的表现。”。

我真的很好奇的想知道，历史学专业出身批生物学专业出身的不了解互联网协议的技术特点，互联网专业出身人们，又有多少在一边哭笑不得？

批就批了吧，但是批过之后，我们的历史学家又写了篇声色具貌的科幻小说，预言到2020年，中国刚刚建成IPV6网络之时，IPV6就己经是淘汰的技术。从来立证IPv9正确。

整理下我们的历史学家的思路：（1）别人是互联网的外行，话不可以信。（2）听听我这个“专家”的预言。(3)在我的科幻小说里，到2020年，IPV6己被淘汰，中国的大量投入要泡汤。(3)所以，我们要大力支持和发展IPV9.

然而，通篇却没有关于IPV9本身的技术性讨论。俺不是专家，也不是博士，但俺怎么说也是计算机及互联网专业出身，在我们的历史学家的文中，我实在看不出文章的作者对互联网技术有什么了解，一切只是无根据的虚想和预言而己。